Uchwała Sądu Najwyższego z 29.06.2016r., sygn. akt III CZP 29/16

Zgodnie uchwałą Sądu Najwyższego z 29.06.2016r., sygn. akt III CZP 29/16,

"nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności (art. 123 § 1 pkt 2 k.c.)".

Uchwała powyższa z pewnością jest korzystna dla dłużników wierzytelności bankowych, które następnie sprzedane zostały na rzecz różnego rodzaju firm windykacyjnych. Należy jednak pamiętać, że nawet jeśli w konkretnym przypadku roszczenie dochodzone przeciwko nam okazałoby się przedawnione, to rozpoznający sprawę sąd nigdy faktu tego nie weźmie pod uwagę z urzędu. Koniecznym jest bowiem podniesienie przez osobę pozwaną w sprawie zarzutu przedawnienie.