Czy Prawnik podlega odpowiedzialności?

Umowa pomiędzy stroną procesu a radcą prawnym lub adwokatem nie podlega odmiennym regułom niż inne umowy tego typu, a więc umowy o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c. Odnosi się to również do kwestii odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy przez zleceniobiorcę, tj. pełnomocnika profesjonalnego. Jak wskazuje Nam art. 471 k.c. kontraktową odpowiedzialność ponosi również adwokat, czy radca prawy. Źle wykonana usługa jest podstawą do roszczeń odszkodowawczych. Od takiej odpowiedzialności nie jest zwolniony żaden prawnik. Należy dodać, że każdy adwokat czy radca prawny a nawet notariusz musi być objęty Polisą Ubezpieczeniową OC (odpowiedzialności cywilnej) Wykazanie winy prawnika a mianowicie adekwatnego związku przyczynowego, jest jednak często skomplikowane, gdyż musi wyrażać hipotetyczne rozstrzygnięcie sądu w sprawie, w której pełnomocnik dopuścił się uchybienia lub uchybień, przy uwzględnieniu okoliczności, jakby do takiego uchybienia nie doszło. Takie rozwiązanie z jednej strony jest słuszne, gdyż nie skutkuje brakiem odpowiedzialności kontraktowej radcy prawnego lub adwokata za niedołożenie należytej staranności podczas wykonywania usługi, z drugiej jednak strony rodzi wątpliwości natury procesowej. Przeciwstawiając sobie te dwie wartości, uznać trzeba, że istotniejsze jest wyposażenie reprezentowanego w uprawnienie do sądowej kontroli zaniechania (działania) pełnomocnika, któremu udzielił pełnomocnictwa procesowego.